查看原文
其他

尼西亚信经及简介

点击上方“基督徒归正家园”免费关注



  欢迎关注!欢迎分享!也请为此事工代祷!


尼西亚信经

《尼西亚信经》是初期教会和当时的异端经过近三百年的激烈争辩之后,于公元325年在教会的尼西亚会议上编订的,又于公元381年修订。

《尼西亚信经》是第一个由教会会议决定,并由政府执行,导源于神学争辩,用神学术语表达,并且原来用咒诅异端作结的信经。其历史背景是:亚历山大城的长老亚流创立圣子受造,与圣父不同体的异端学说。老底嘉的亚波里拿留倡言耶稣有人的身与魂,但他属人的道或理性之灵为他神性的道所代替,甚至他的神性吸收了他的人性。又有马其顿圣灵受造派的异端出现,主张圣灵不是如圣子一样为上帝,而是如天使一样为圣父和圣子服务,是受造的。正统教会与异端进行了殊死的争战,斗争的成果就是《尼西亚信经》的奠定。它在论耶稣基督时所采纳的用语,如“在万世以前”,“出于真神而为真神”,“受生而非被造”,“与父一体”,乃是正统最后战胜了亚流异端的标记。论圣灵的一段大大扩充,以对抗马其顿异端派。教会史学家斯卡福(Schaff),谈及尼西亚会议中正统教会的胜利的影响,说:“尼西亚会议是四世纪最重要的历史事件,它胜过了危害教会的谬误。这种不流血的思想的得胜对真正文明的进步所产生的影响,远远超过君士坦丁和他的后继人所有流血换来的胜利。”今日中国教会普遍忽视教义的重要性。其实,稍稍熟悉教会历史的人都晓得,教义的争辩涉及到基督教纯正真道的生死存亡。若不是当初上帝兴起像亚他那修这样的刚勇之士,为真道竭力争辩,基督教传播到今天,就不知道是什么样子了。                       -雷默-

 

1.我信独一上帝,全能的父,创造天地和有形无形万物的主。

2.我信独一主耶稣基督,上帝的独生子,在万世以前为父所生,出于神而为神,出于光而为光,出于真神而为真神,受生而非被造,与父同一本体,万物都是藉着他造的;

3.他为要拯救我们世人,从天降临,因着圣灵,并从童贞女马利亚成肉身,而为人;

4.在本丢彼拉多手下,为我们钉于十字架上,受难,埋葬;

5.照圣经所记,第三天复活;

6.升天,坐在父的右边;

7.将来必带着荣耀再次降临,审判活人死人;他的国度永无穷尽。

8.我信圣灵,赐生命的主,从父和子而出,与父及子同受敬拜,同受尊荣,他曾藉着众先知说话。

9.我信独一、神圣、大公、使徒教会;

10.我认使罪得赦的独一洗礼;

11.我望死人复活,

12.我望来世的生命。

以上转自http://www.chinareformation.com/2-2.htm


    尼西亚信经是在西元325年第一次召开的教会议会中制定的。当时亚利乌(Arius,256~336)及其理论在教会中造成分裂,他主张圣子为圣父所造,因此与圣父不同本质。此说被亚历山大的主教定为异端,但后来却因他的口才与政治长才,得蒙亚城之外地区的支持,而造成两派的对立。罗马皇帝君士坦丁(Constantine)深恐教会会因此分裂,于是在325年尼西亚这个地方召开会议,深盼在神学观点上取得共识。议会共有318位主教参加,除了少数几位来自西方教会之外,其余皆是说希腊语的东方教会代表,而这其中又分为安提阿的亚利乌派,亚历山大的正统派及由历史家优西比乌(Eusebius.260~340)所领导的中间派。当亚利乌派的代表优西比乌(非历史家)提出其信仰论点时,立即受到强烈的否定,且被定为异端;于是在皇帝的特使侯休斯(Hosiusof Cordova)的领导之下,完成了尼西亚信经,并经所有主教的签名表示接纳。此信经被送到帝国各处,是第一个具有权威又普遍的信仰告白。

  尼西亚信经很明显的是反对亚利乌的神学:子是「从真神而来的真神」,虽是生出的,却是「从父而来」,而「非受造」;而且子是「从父的本体而来」,并且「与父本体相同」,都是针对亚利乌派错误而提出的。

  此信经与今日教会使用的尼西亚信经并不完全相同,后者较前者为长,且不包含一些尼西亚信经中重要的用语。为何有此演变,则无人知晓了!

转自http://cclw.net/other/jhgrpx/9/htm/chapter03.html

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存